ديناصور – معنى الحياة – المصدر: ويكيبيديا

تكلمنا في المقال الأخير في سلسلة الالحاد تحت المجهر عن قيمة الحياة في الفكر الإلحادي، وعلى ماذا تتأسس. أما في هذا المقال فسنناقش معنى الحياة في هذا الفكر. ما هو معنى حياة الإنسان من وجهة النظر الماديّة الإلحاديّة؟ إذا كان الإنسان مجرّد عابر سبيل في هذه الحياة، فماذا يهم إن كان أصلًا موجودًا أم لا! Continue reading →

لست من النوع الذي يؤمن بالله

كملحدة ، الدكتور هولي أوردوي، كانت تشعر دائما انها ليست من “النوع الذي يؤمن بالله”، حتى بدأت تتساءل عميقا عن مخارج ومداخل الإيمان المسيحي. Continue reading →

بعد أن تفحّصنا الأدلة المزعومة على مصداقية الفكر الإلحادي، وأجبنا عليها، حان الوقت للتعمق في نتائج هذا الفكر على حياة الإنسان، أي  أننا سنناقش في المقالات القادمة موضوع ما بعد الإلحاد، أو ما بعد بعد الإلحاد! وسأبدأ بالتنويه الهام جدًّا، وهو أنني أناقش وأنتقد الفكر الإلحادي وليس شخص الملحد نفسه.

يا ترى، ما هي قيمة الحياة في نظر هذا الفكر الإلحادي المادي؟ Continue reading →

بعض الملحدين يحاولون إنعاش جثة “مشكلة الشر” والتي تنصّ على التالي: إن كان الله كليّ القدرة والصلاح، فلماذا الشر موجود؟ ألا يستطيع وضع حدّ له؟ أي بكلمات أخرى، وجود الشر هو دليل مباشر على عدم وجود كائن كلي القدرة وكلي الصلاح بنفس الوقت.

بالفيديو أدناه هنالك شرح وافٍ عن الموضوع: Continue reading →

لقد انتهى المقال السابق في سلسلة الإلحاد تحت المجهر بذكر بعض الأدلة غير المباشرة على عدم وجود الله، والتي يستخدمها بعض الملحدين كالمكان الذي ولدت به، العجائب، قصة الخلق وتعدد الأديان. للتذكير، الهدف من سلسلة المقالات هذه هو دراسة هل هذه الأدلة تدعم عدم وجود الله؟ فكما قد سبق وذكرنا، نحن بحاجة لما يدعم الموقف الإلحادي. ليس هدفنا الدفاع عن الإيمان بالله، بل نقد الموقف الإلحادي. Continue reading →

أنهيت مقالي السابق في سلسلة “الإلحاد تحت المجهر – أين الأدلة” بالقول إن بعض الملحدين يحاولون تقديم الأدلة لصدق الإلحاد. من خلال سماعي لتلك الأدلة، قمت بتقسيمها إلى قسمين. القسم الأول هو أدلة غير مباشرة على عدم وجود الله، وبها يحاول الملحد زعزعة الايمان، من خلال تغيير الموضوع إلى موضوع آخر كليًّا وهو نقد العقيدة التي تؤمن بها. هذه مناورة معروفة ولكنها ضعيفة جدًّا، ﻷنها تتهرب من الموضوع الأساسي ألا وهو الدفاع عن الإلحاد نفسه، وتقديم أدلة واضحة، صريحة ومباشرة على عدم وجود الله. والقسم الثاني هو أدلة مباشرة على عدم وجود الله. سأبدأ في هذا المقال بعرض ومناقشة بعض الأدلة من القسم الأول – أي الأدلة غير المباشرة. Continue reading →

كنت أفضل أن أبدأ بالتطرق لصُلب الموضوع والذي هو نقد لبّ الإلحاد، نتائجه وتأثيراته على المجتمع، ولكن ما تبين لي بعد كتابة مقدمة سلسلة “الإلحاد تحت المجهر” أنه من المهم أن نتكلم أولًا عن “الأدلة” على المذهب الإلحادي المادي. فحتى مع وجود اختلافات في تعريف الإلحاد، هذا لا يعفي الملحد، أيا كان، من التخلي عن الأدلة التي تدعم فِكرَهُ. فأي شخص يؤكد على اتباع فكر، إيمان أو مذهب معين بدون الإتيان بالأدلة على مصداقيته، يُرفض فِكرُهُ أيضا بدون أدلة! Continue reading →

لطالما تهجَّم الملحدون على المؤمنين بالعديد من الأسئلة والاستفسارات ونقدوا كل صغيرة وكبيرة في الإيمان المسيحي وفي الكتاب المقدس. بحسب رأيي، يحق لهم هذا، إن التزموا بآداب الحديث والنقاش. ليس هذا فحسب، بل إن هذه الأسئلة هي لصالحنا نحن المؤمنين، فعن طريقها نُحث أكثر على دراسة الإيمان ومعرفة شخص ربنا ومشيئته. Continue reading →